Jump to content

Sapphy

Gjest
  • Posts

    1500
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sapphy

  1. Begrunn den

    Med glede, jeg har hatt begge deler, så dette er mine egne erfaringer.

     

    -Escorten er understyrt og kjedelig på bane.

     

    -Escorten er generelt mindre solid, fremdiff, drivaksler fremme, girkasse osv.

     

    -Escorten har dårligere interiørkvalitet, billigere recaroer, hardplast dash, flekkete og flimrende i strumenter, en sikringsboks som ramler i leggen på deg mens du kjører.

     

    -Sierra 2wd har verdens fasteste girstang, escorten har verdens slappeste sleiv i grøtfatet.

     

    -escorten har idiotiske utvekslinger i girkassen, 1.gir er alt for lavt, 3. alt for høyt.

     

    -escorten har simple 1stempels kalippere, sierra 2wd har gromme 4stempels.

     

    -Escorten ser kanskje kulere ut, men påkaller seg i overkant med oppmerksomhet, her i sentrale strøk blir du stoppet tilogmed når du kjører pent.

     

    -ford bygde og solgte hver eneste escort med tap, dette viser igjen på kjip kvalitet.

     

    -det er lettere å skaffe deler til en t-ford enn esc cos.

     

     

     

    Når det er sagt, jeg synes escort er dritkult, men går du fra en god sedan til en escort, slik jeg og gjorde så blir du skuffet, garantert.

  2. Hvorfor skulle de ikke kunne sammenliknes?

     

    - Begge er biler som Ford satser på som sports "familiebiler" selv om Cosworth ble trimmet opp av ett uavhengig firma.

    - Begge bygger på en standard modell platform.

    - Begge kom orginalt med omtrent samme hk antall orginalt. St200 = 205hk, Cosworth = 204/224hk

    - Begge har modifisert hjuloppheng og større bremser på "sport" utgaven

    - Begge er moderat stylet opp med andre fangere og spoiler på bakluka.

    - Begge ble solgt med modelltilpassede hjul.

     

    Selv om de stammer fra to forskjellige tidsaldere så synes jeg de helt klart er sammenlignbare i ORGINAL stand.

     

    JEG tror årsaken til att Cosworth er så gromt kontra en Mondeo ST ene og alene stammer fra det ryktet Cosworthen har bygget seg opp overe lengre tid. Som en veldig trimme vennelig bil.

    Også skal jeg selvfølgelig ikke glemme att Mondeoen har trekk i front, mens Cosworth enten er bak eller 4x4. Trekk i front hører derrimot tidsalderen til ST200 til og jeg ser ikke på dette som ett minus til annet enn sladde lek på bane.

     

    -Begge er sportslige familiebiler ja, men bare cossiene er homologiation specials.

     

    -esc cos hadde ikke standard platform, eneste mk5 escort med lengdestilt motor. De andre cossiene hadde temmelig standard platform, men lbakhjulstrekk eller 4x4 som begge er unektelig grommere enn en kjempegnager.

     

    -vingebilen hadde 204 hk i 1986, det er hakket mere oppsiktsvekkende enn 204 hk i år 2000. I dag er dette turbodiesel-effekt.

     

    -Modifisert hjuloppheng og bremser hadde ingen av de, siden det er orginalt til modellen.

     

    -At vingebil og esc cos er moderat stylet er en liten underdrivelse. Hadde det ikkje vært for homologiseringen ville de aldri fått whaletail, derfor denne ble valgfri på 96/96 esc cos når homologiseringsantallet var oppnådd og reglene for dette endret.

     

    -modelltilpassede hjul? det er jo praktisk at du får hjul med riktig dimensjon, ET og boltsirkel, det greier tilogmed ford å levere ja.

×
×
  • Create New...