Endrewj
-
Posts
393 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Downloads
Posts posted by Endrewj
-
-
RS1800 er Fiesta mk3 (mk3,5) hvis det skulle være noe tvil om det. Det er ikke nødvendig med RS1800-deler, jeg bare nevnte den modellen fordi den "beviser" at Zetec funker med ditt karosseri.
RS1800 har samme motor som XR3i. 130hk versjon av Zetec 1.8 som har 105hk i Escort mk5 og 115 i Escort mk6. Motor fra XR3i er nok lettere å få tak i enn RS1800.
Det greieste er å kjøpe en rusten Escort 105hk (eller Mondeo 2.0
) til vrakpant. RS1800 girkasse er lik den du har, men med litt annen utveksling. Den kalles BC og ble brukt i omtrent alle forhjulstrekkere fra '77 til midten av 90-tallet. Girkassen du har fungerer like bra.
takker for svar! hvordan ville escort rsturbo motor og kasse passet inn? mtp karroseri, drivledd o.l ? Dette er det som frister mest, siden motoren er grei og få tak i, har turbo originalt og med litt høyere trykk gir den passlig effekt for en fiesta
-
Takker for gode svar! Hvordan er rs1800 motoren og få tak i ? ca pris på en gi for denne da? hvordan er denne og turbokonvertere? hvordan passer denne med rs1800 kasse i motorommet på fiesta mk3? og hvor mye hk er det orignalt?
Mye spørsmål her, men det er vel derfor jeg startet tråden også
-
Har en fiesta mk3 1.1L... tror Ford glemte helt bort effekt når denne ble satt sammen. Så når jeg først vil skifte motor vil jeg ha litt effekt og gå på i bakkene. pga litt lavt budsjett vurderer jeg 1.8 Zetec og bygge om til gassere. Men har ikke lyst til og gjøre endringer på karroseri e.l til at det kan bli problemer når den skal godkjennes (Bytter selvsagt tilbake til orignal motor). Noen som har peiling på hvordan denne motoren er og putte inn? Kom gjerne med forslag om andre aktuelle motorer som er er mest mulig "bolt-on"
-
Veldig mange bra bilder her Endrewj.
Kunne du tenke deg å dele noen eksempler på hvordan du får bildene slik. Hva du ser etter når du skal komponere ett bilde og litt om kamera innstillinger og redigering.. Enkelt!
Takk for det.
Hvordan og få bildene slik er kansje litt vanskelig og forklare. Gjelder egentlig bare og se motivet og hvilket potensiale det har. se etter linjer og former som kan väre med og skape liv og dybde i bildet, Det vanskeligste er vel og finne riktig bildevinkel og utsnitt av bilde, Det avgjör mye av helheten i bildet. Det er jo også en stor del av selve komposisjonen også. Det viktigste når en skal ut og ta bilder er og tenke på lyset. Når sola ligger lavt (Kveldsol) er det lett og komme over mange flotte motiver. Når solen står höyt på himmelen så blir det veldig flatt lys. Noe som ofte kan skape "Kjedelig, livlöst bilde med lite dybde". Når det kommer til innstillinger kjörer jeg kamera mest mulig manuelt. aperture priority blir mye brukt. Da går alt manuelt utenom lukkerhastigheten. Og 90% av bildene jeg tar så er det for det meste blenderen jeg forandrer på fra motiv til motiv. Dette for og balansere litt mellom dybdeskarpheten jeg önsker i bildet. Når jeg redigerer bildene bruker jeg photoshop/Camera Raw. Det jeg pröver på med nesten alle bildene er og få et mest mulig naturlig resultat. (Slik öyet ser det). Dette er en stor svakhet på Digitale kamera`er at di ikke klarer og få med all "informasjon". Jeg redigerer mest på höylys og skygge for og få frem bedre dynamisk omfang. Dette sliter digitale kamera`er med noe enormt! Det er også noe av årsaken til at jeg kun tar bilder i raw format. Det kan väre litt mye og sette seg inn i fra begynnelsen men det lärer en ved og eksprimentere og pröve nye ting. Bare väre kreativ. Når det kommer til utstyr så er ikke kamerahus det viktigste, Heller opptikken som blir brukt. Et bra objektiv har evnen til og gjengi mye bedre detaljer en di dårlige. Det eneste forskjellen på dagens kamerahus er nesten bare ISO stöy når det kommer til bildekvalitet. Om du tar et bilde med et vanelig speilrefleks til 5000kr, Eller et proff speilrefleks til 50.000kr på samme opptikk så vil en nermest ikke se noen forskjell!
Bled ganske mye her, Men håper det var til nytte
Legger ved noen bilder som kan väre veldig nyttige for nybegynnere.
ISO Stöy:
Dybdeskarphet (blender)
Bevegelse skarphet (lukker)
blenderlameller
blenderskarphet
linjer som gir "liv i bildet"
1/3 himmel regelen
Vist du ser bildet jeg har tatt av flyet som står på bakken, Klar til take off. Der kan du også se "linjene" i bakgrunnen som er med på og skape en god dybde i bildet.
Bildet jeg har tatt av rullesteina i vannet, ut mot solnedgang, Her er det brukt 1/3 himmel (Litt mer)
Dette er ikke noe du tenker på når du tar bildene, Men det er veldig greit og vite.
-
Noen flere bilder.
Nikon D2x,
Sigma 24-70
Nikkor 80-200
-
Blitt lite bilder det siste pga jobb o.l, Men noen nye bilder her:
Nikon D2x
Sigma 24-70 2.8
-
Er karroseriet solgt nå ? Syns jeg så den på en henger istad
-
Et par "snapshots" fra amcar treff her i arendal
Nikon D2x
Sigma 24-70
-
gått gjennom bildemappe og funnet et bilde fra 2002-2003 en gang..
-
70-300 min er et gaaaaammelt Canon objektiv som jeg nærmest fikk. Så det er ikke helt topp. Det var sikkert bra en gang i tiden, men tror det er en stund siden nå
Er lenge siden jeg har lest og oppdatert meg noe særlig på kamera fronten nå. Er bytting av bil og huset som har er prioritert nå
Kommer en som skal se på bilen min i løpet av uka. Så håper den blir solgt da, så jeg får kjøpt Cosworth
Men får begynne og lese meg opp på tester og slikt når det nærmer seg sommeren
Hvis det ikke kommer noe jobber, type svart, snart
hehe, Høres bra ut
, Du må slenge ut bilder når du får kjøpt cossie da ! 
-
Studioblitser hadde vært morsomt og prøve engang Er latterlig dårlig på lyssetting!
Jeg har et Canon 40D med kit objektivet, og et kjempedårlig 70-300. Har en 580EX II også.
Har som sagt skulle hatt meg nytt objektiv, men lommeboka er ikke helt på bane der enda
Får se om den tillater det når det kommer feriepenger.
- Lasse -
Ja det er ganske stor forskjell på vanelige kamerablitzer og studioblitzer, Lyssetting er ikke så vanskelig vist en ikke har 6-7 blitzer og jobbe med
.Objektiv har mer og si en kamerahus på bildekvalitet til selvfølgelig en viss grad. 70-300 fra Sigma?. Har såfall hatt Sigma 70-300 til Nikon, Og det er som du sier, Veldig dårlig ja. Kit objektiv er helt o.k og ikke det første en trenger og bytte ut vist en ikke vil bruke så mye penger, Men mtp prisklasse så er det vanskelig og anbefale noe, Men Canon 24-70 2.8 er råbra, Den kombinert med Canon 70-200 2.8 L serie USM så har du alt du trenger! Dette er objektiver til ca 10.000 pr stk, Men vist du skal ha mest mulig glede for lavest mulig pris så er vel Sigma 70-200 2.8 helt ypperlig, Denne får du til rundt 4000,- brukt og tar knallbra bilder. Kit objektivet kan du ha på siden av dette evt. Men nå har ikke jeg så mye peiling på Canon siden jeg selv bare bruker Nikon da
mye bra og finne på www.Foto.no`s bruktmarked og veldig hyggelige folk -
Takktakk
Er veldig morsomt og ta bilder. Men finner liksom ikke tid til den hobbyen lengre.
Har nok med og pusse opp hus for tiden.
Hvilket fotoutstyr bruker du?
Ser du har et bra kamera og jobbe med, men hvilke objektiv har du?
Mangler for tiden et bra objektiv, er usikker på hva jeg skal kjøpe.
Ja foto er en litt tidskrevende hobby... Jeg bruker Nikon D2x kamerahus med Sigma 24-70EX 2.8 og Nikkor 80-200ED 2.8. Så har jeg også noen studioblitzer jeg bruker av og til og en rekke forskjellige fotostativer og noe fjernkontroller og diverse.
Hva slags utstyr bruker du da ?
-
Veldig fine bilder!
likte godt utsnittet på supra`en og vinkelen på 200sx`en, Dråpebildene var også veldig fine! -
Får vel legge ut et bilde til siden ingen andre legger ut
bildene er tatt med Nikon D2x m\Sigma 24-70 i eget "hjemmestudio" med et par studioblitzer og hvit bakgrunn.
-
Noen nye bilder
Nikon D2x
Nikkor 80-200 m\kenko 2x telekonverter.
-
Kjempeflott!!
Da hører du ifra meg når bilen har fått "vårstellet" sitt, så kan vi avtale nærmere da... Tenker det blir Mai/Juni en gang..
Det høres greit ut
. Bare og gi beskjed -
Det er ikke noen av dere som holder til på sørlandet som kunne tenke seg å komme en tur til Fevik å ta noen "proffesionelle" bilder av Caprien min når vi kommer ut i Mai/Juni?
Kunne godt tenkt meg noen bilder tatt av noen med litt bedre utstyr og kunnskap en det jeg selv har. (Ixus 800 med ALLE innstillinger på auto)
Betaler gjerne noen kroner for det så lenge det ikke er snakk om en liten formue..
råtøff bil!!, Jeg kan ta bilder av den jeg vist du ønsker. Bor i Arendal.
-
Et par makrobilder:
Nikon D2x, Sigma 24-70
2stk studioblitzer m\softbox og paraply er brukt.
-
Kaller dette solnedgang, "tatt på stranda i skagen"
Bildet er tatt med et Canon ixus9. mere vet jeg ikke desverre.
Men er fornøyd med bildet da
Fint bilde, Kunne kansje justert litt på høylys & skygge, Og fargebalansen i skyggeområdet. Men ellers veldig pent.
-
et til:
-
Noen nye bilder som bled tatt på lindesnes i helgen.
Nikon D2x
Sigma 24-70 2.8 & Nikkor 80-200 2.8 er brukt
-
nattbilder av Arendal
D2x, 80-200 f\2.8
-
Selger en 2x telekonverter for Nikon selges hbo: 1000kr. God stand, Medfølger orignal eske og deksler.
kvaliteten er veldig bra!
Har også Nikkor 80-200 2.8 til salgs: 5000 + porto
Endre
90199497
Arendal
Solgt
-
Synes ikke sierra cab såg så gæli ut. Men de er vel myke nok i karossen slik de er. Skulle stivet av dem greit mye for å kunne få til..
Jeg har sett noen som kappet av taket på en sierra combi og kræsjet den i en skråning for morro skyld. Den ligna på en banan!. Så dem må nokk stives ganske mye opp ja. hehe
Fiesta Mk3 motorvalg?
in Generell bilprat
Posted · Edited by Endrewj
Ok. Da virker det som rsturbo motor blir valget her! Men hvordan blir det med utveksling på orignal kassa, tenker vel også litt på hvordan clutch og svinghjul går sammen? tåler den belastningen fra en lettere overladet rst maskin ?
Kansje smarteste er og kjøpe en rst motor med kasse og ledningsnett 