Jump to content

just4fun

Gjest
  • Posts

    349
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by just4fun

  1. Greit nok.

    Det er fordi:

    Jeg oppfattet at han stilte to spørsmål, ett i som angikk kompressorkartet og ett som angikk T3 A/R 0.48 huset.

     

    Videre er det slik at det KUN er Escort Cosworth turboen som HETER T34 og denne har kun A/R 0.63 turbinhus.

     

    I første del av spørsmålet het det: "Hva er realistiske maks hk-tall for T34'n ...".

     

    EDIT.

     

    Dette viser da som vi ser til selve turboen og ikke til en motor. På spørsmålet " Hva er realistiske maks tall for en hjemmebygget Cosworthmotor med T34 A/R 0.48 turbinhus" er svaret ett annet fordi resultatet vil variere mye pga det store antallet variabler.

     

    Ok, han skrev jo selv med 48 hus. ser ikke problemet med det. Og skrev hva som var realistisk ikke hva som er teoretisk mulig om alt er 110% Noe det Aldri er.

     

    dessuten kan man kjøpe en ferdig garret t34 der man velger selv mellom 48 eller 63.. dem sier selv ca 380 hk og 420 hk på dem. disse blir ofte nevnt som steg 2 og steg 3. med den største vil jo det så klart bli ¨litt¨ senere ladetrykk. Men av kjørbarhet bør man jo ikke kjøpe større turbo enn man trenger...

  2. les hva han skriver du så ser du.. det er forøvrig dradd 397hk ut av t34 med ar48. Dette er gjort i england

     

    pelles høyre hånd som også går med nts jakke ja... kjempe dette...

     

    Kan du vise meg bremsepapirene på dette og spec på motor...?? For det er nemlig ikke mannen i gaten som får til akkurat det...

     

    Ble ikke så overbevist av den cosworth'en me KRX 400 turbo som bremset hos polly værtfall.....

  3. Hva er realistiske maks hk-tall for T34'n ifølge kompressor-map? med f.eks .48 eksoshus? :rolleyes:

     

    Sånn ute i virkeligheten vil det være rundt 375-380... hva det står på et papir er vel ikke relevant.

     

     

     

    Converting wheel bhp to flywheel bhp and vice versa

    To reflect the fact that % losses are high for low powered cars and vice versa I use the following equations which have been found to correlate well with real world transmission losses.

     

    FWD cars - add 10 bhp to the wheel figure and divide the result by 0.9

     

    RWD cars - add 10 bhp to the wheel figure and divide the result by 0.88

     

    4WD cars - add 10bhp to the wheel figure and divide the result by 0.84

     

    To estimate the expected wheel bhp from a known flywheel bhp just reverse the equations

     

    FWD - multiply flywheel power by 0.9 and then deduct a further 10 bhp

     

    RWD - multiply flywheel power by 0.88 and then deduct a further 10 bhp

     

    4WD - multiply flywheel power by 0.84 and then deduct a further 10 bhp

  4. Billigere bil vil da si?

     

    -Arne

     

    Billigere enn 120 K vært fall...

    I følge combatkit var det 308 hk på hjulene forresten... Følger med masse feller, dekk og deler.. et sett me 17 slicks 7x17 felger , 17 gatedekk på 7.5 x 17 felger, matt svarte 15 med NYE slicks. omp stag, oil catch med retur og filter, nye bremser...

     

    Følger me bremsepapirer

  5. sorry, da har jeg husket feil i såfall......men da er det jo 308 hk på hjul og 378 i motor... i følge dem som fulgte med i timene da :rolleyes:

     

    Tommy, jg tror du hadde rusk i forgasseren jeg...

     

    Og skål...

  6. Grønndyse oppsett med t34 turbo 48 eksos hus. 1.5 bar ladetrykk om jeg ikke husker feil. 308 på hjulene med 4x4 og grovt driverk. Mener det skulle være 378,57 hk i motoren.

  7. Sant nok..

    Vi skal ikke begynne å ¨push'e¨ turboer vi også da? netics og garret...

     

     

    Skjønner ikke helt alt dette oppstyret, er jo bare en gammal turbo me enda et nytt navn... Er den bedre pga den nye fancy'e navnet eller...?

    Og om pelle ikke skulle tjene penger på dette... Hvorfor bruker han da time'vis på å prøve å prakke dette dritet på folk???

  8. vis racefix er tøff nok til å kalle folk han aldri har snakka med eller kjenner for pissunger da er han ikke mye mann ihvertfall

     

    Regner egentlig med det bare var Pelle han sikta til me den utalelsen

     

    Og da skjønner jeg han godt.....

  9. Ja, er rart med det... man får det man betaler for... og så dårlig betaling sier vel sitt!!

     

    Politiker ja, lover og lyver.... :D

  10. Så dere er kommet fram til tenningsbank og for lite bensin var pga for trang eksos...

     

    njaaaa... skeptisk

     

    Og forresten, lader kun 1.4

    Det var og det trykket camilla kjørte 1.08 på rudskogen med. Dette var også første gang hun kjørte cosworth med 4x4!

  11. Tommy w: Hvor har du dette fra? det er jo litt vesentlig om det står 48 eller 63 hus på den. Etter en tlf samtale me deg når vi var på vei hjem fra skogen sist, da ladet jo 34 me 48 hus vel så tidlig som swisssssssser turbo'n din...

     

    Pelle: Hvordan kan du si at det aldri har hendt deg? Det hender ALLE! Og det er bare sånn verden er.

    Hvorfor raser motoren til t? Hvorfor en oppbrent cosworth på broen? har alt dette vært nøye planlagt og utregnet fra deg?

    Jeg har enda ikke blitt imponert over noe av det du har kommet med...

     

    Og når mr Husnes kommer med det kjempe tilbudet. Der han til og med tar kostnadene fra egen lomme, så stikker du av med halen mellom beina.

     

    Over til den fordelings kassen, hvordan kan du si at den er bra? noen ganger spinner den på 2 hjul, og noen ganger på 3 hjul. Ja dette så jeg med egne øyne, ikke noen utregnet teori fra en formel som jeg leste meg til på internett.

×
×
  • Create New...