Påsto «Skybert» kjørte bilen - slapp promilledom

[Knutte]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=536365

 

 

HAHAHAHA!

[Kverna]

Genialt

[Loffen]

Hehe, stikk motsatt av i Norge... Her blir man jo dømt inntil man kan bevise sin uskyld... hehe

[RH-Racing]

Er jo ikke akkurat vanskelig å få til dette i Norge heller da.

 

Så sant de ikke tar deg på fersken i å utføre en ulovlig handling, Som fyllekjøring, kjøre for fort, krasje i lyktestolper etc,

får de ikke bevist at det var deg som gjorde det.

 

Er ikke vanskelig å ro seg unna visst du er litt kald bare

 

Men jeg ville ikke skylda på "skybert" akkurat da.

 

Bedre si det var en kompis, men at det er politiets oppgave å finne den skyldige, ikke deg.

Man gidder jo ikke tyste på en kompis liksom

[BjørnV]

skylder du på kameraten din og du nekter å fortelle hvem det er blir du siktet for å holde tilbake informasjon, og det er ikke akkurat det du trenger i en sak hvor du er siktet for promillekjøring Synd at han ikke ble dømt for det egentlig, for det kunne skjedd en ulykke når han var beruset og bak rattet, og det er slike man ikke skal ha på veien ..

 

Det beste er å la være

[Kverna]

Si bare at det var en i nærmeste familie. Er ikke krav om å tyste på egen familie, Case closed

[k_drey]

Du kan vell si at det ikke var du som kjørte, men nekte å oppgi noe mer. Man har ikke plikt til å forsvare seg selv, du kan bestemme selv om du vil forklare deg.

[Guest fordgutten]

hehehehe, det der er bare genialt ja, skulle vert sånn i norge å

[92cossi]

Faktisk helt utrolig det der

[RH-Racing]

skylder du på kameraten din og du nekter å fortelle hvem det er blir du siktet for å holde tilbake informasjon, og det er ikke akkurat det du trenger i en sak hvor du er siktet for promillekjøring Synd at han ikke ble dømt for det egentlig, for det kunne skjedd en ulykke når han var beruset og bak rattet, og det er slike man ikke skal ha på veien ..

 

Det beste er å la være

 

Joda, jeg er personlig imot fyllekjøring. Men har vært borti en liknende sak. ikke fyllekjøring da.

 

Du er siktet i saken, men nekter å si hvem som kjørte bilen.

 

De velger derfor å legge vekk siktelsen mot deg, og din status blir vitne isteden.

De kaller deg inn til vitneavhør, og du nekter å forklare deg.

 

Da slipper du unna med en bot for å nekte å forklare deg som vitne.

 

Er ikke vanskeligere å lure seg unna så lenge de ikke tar deg på fersken.

Du får såklart en bot, men slipper unna førerkortbeslag for f.eks en meget grov fartsovertredelse etc...