bremser rst

[Guest c.worth]

hvordan bremser er det bake på en orginal rs??skiver eller trommel??er kåmmet en rst her jeg bor å det var trommel bremse bak..syns det var veldig rart..står rs turbo i vognkortet..

[alibaba]

Trommel originalt.

[Guest c.worth]

hmm..verka litt rart..men mentegte i forhåld til 205gti 1,9 som er en minder bil med minder motor ,den har skivebremser bak..1,6 gti har trommel,men vist du skal ha 1,9 motor i en 1,6 får du den ikke godkjent vist det ikker er skiver bak..jaja..så lerte jeg noe i dag å.. takker

[alibaba]

Tromlene er 229mm så det er ikke noe småtteri. Men enten om du liker det eller ikke, er det tromler bak. Det er billigere.

[Guest c.worth]

har ikke sakt at jeg misliker det..sa bare at det var rart..trodde skivebremser var mere effektive:)

[alibaba]

Det er de og, med de er også dyrere. RS Turbo er en konebil med turbo.

[Leo]

Bakbremsene på RST fungerer helt ok og jeg snakker av erfaring. Med standard bremser bak, Maxtorq skiver og Black Max klosser foran klarte den helt fint flere fullgass nedbremsinger fra 100km/t.

[alibaba]

Det er store tromler i forhold til vekt. Bremsene er hentet fra XR4i som veier 250kg mer.

[Robox]

uansett er jo bremseeffekten bak på rs'en rundt 10-15% bak da så ganske mye viktigere foran...

[Leo]

S1 har samme bremsene som XR3i, 240mm skiver foran, 8" tromler bak.

S2 har 260mm skiver foran og 9" tromler bak

 

Min gamle RST hadde feil bremser foran, trolig etter en skade. Den hadde 240mm skiver og 9" tromler. Den var tung å holde igjen før bremsene var varme og kunne finne på å blokkere bak først. Jeg oppdaga ikke at det var feil bremser foran før jeg skulle sette på nye X-drilled/grooved skiver. Men jeg var heldig og fikk tak i brukte calippre. Da ble i alle fall bremsene vanvittig mye bedre.