Jeg skjønner poenget ditt med Hiace mot andre "konkurrenter". I bunn og grunn så velger folk Toyota, fordi de ikke har gjort noe med bilen. De byttet design i 1996(?) og den fikk en facelift, så var epoken over. Både Transport og Vito kom med nye modeller og flere motorvalg enn det Toyota hadde. Uansett, så valgte folk toyota, nettopp pga driftssikkerheten som du sier og at det er lite feil. Det er alfa omega for et firma at bilen er på veien, ikke på 4 søylern. Det jeg vil frem til, er at det blir for meg veldig feil å sammenligne Audi A6 2.0 TDi som starter på 513.700 ,- BMW 520d som starter på 503.300,- Mercedes E200cdi som starter på 536.400,- Mot en Mondeo 2.0 TDCi AUT som starter på 372.600,- Det skiller langt over 130.000,- mellom disse, FØR man skal krysse av på utstyr. Det blir som å sammenligne pil og bue med en rifle. Derimot, det å sammenligne Mondeo med Passat, I40, Avensis, 508, C5 osv er mer riktig. Dette er biler som ligger relativt jevnt over på samme prisene, da er det mer korrekt konkurranse. Passat 2.0 TDi DSG f.eks starter på rundt 387.700,- før utstyr. Da mener jeg at man kan begynne å prate om hva man får for pengene i forhold til konkurrenter.