700.000 usikre biler i Norge

[Fordman]

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/02/14/457776.html

[morty999]

dummeste som finns det dem sier da.. folk har da ikke daua av det på over 100 år.. så hvorfor skulle de plutselig daue pga det nå? hehe

[Gess]

Og så viser de bilde av en Ford Granada 2.8i Ghia...

Er aldri noen som har klaget på at Volvo 240 er usikre biler, og disse to ligger i samme sikkerhetsgruppe. 40% over gjennomsnittet i 1995.

Blir hyttegalen av mindre.

[Mute]

Syns det er synd at bil parken i norge er så gammel. går nok endel liv tapt pga biler som mangler skikkelig sikkerhets utstyr.

[RHeskja]

Etter mi mening er en gammel bil mer sikker en en ny. når du ser på krasjer med en nye bil så fyker den i flint å krøller seg men en eldre granada /volvo er viser det jo nesten ingen ting på bilene etter sammenstøt..

 

Burde vert standar utstyr med veltebur å 4pkt. da hadde folk overlevd i trafikken i her...

[Vebba]

Etter mi mening er en gammel bil mer sikker en en ny. når du ser på krasjer med en nye bil så fyker den i flint å krøller seg men en eldre granada /volvo er viser det jo nesten ingen ting på bilene etter sammenstøt..

 

Burde vert standar utstyr med veltebur å 4pkt. da hadde folk overlevd i trafikken i her...

 

Det er fordi det er sånn det skal være. Krasjer du med en 240, så tar ikke bilen mye skade, men alt trykket går over på de som sitter inni bilen. I nyere biler så tar bilen selve trykket, og de som sitter inni berger med minimale skader, selv om bilen er totalvrak. Vet ikke hva som er det viktigste, ditt eget liv eller bilen din?

 

Men jeg føler at staten ikke vil at vi skal ha nye biler. ENORME avgifter på å kjøpe en ny bil, omregistreringen er dyrere på nye biler(?) og flere ting. Hvorfor ikke da kjøpe en gammel bil og spare penger? Er jo egentlig ingen fordeler økonomisk å kjøpe ny bil. Sparer jo det selvsagt litt på bensinforbruket da.

Edited February 14, 2006 by Vebba

[morty999]

Er jo egentlig ingen fordeler økonomisk å kjøpe ny bil. Sparer jo det selvsagt litt på bensinforbruket da.

 

gamle is'n min gikk ca 70liter på full tank.. så syns ikke det er så ille.. en jeg kjenner har fått dohcen sin ned i 0,6 på langkjøring.. så bruker nok ikke så mye mindre

Edited February 14, 2006 by morty999

[Mute]

Det er fordi det er sånn det skal være. Krasjer du med en 240, så tar ikke bilen mye skade, men alt trykket går over på de som sitter inni bilen. I nyere biler så tar bilen selve trykket, og de som sitter inni berger med minimale skader, selv om bilen er totalvrak. Vet ikke hva som er det viktigste, ditt eget liv eller bilen din?

 

Men jeg føler at staten ikke vil at vi skal ha nye biler. ENORME avgifter på å kjøpe en ny bil, omregistreringen er dyrere på nye biler(?) og flere ting. Hvorfor ikke da kjøpe en gammel bil og spare penger? Er jo egentlig ingen fordeler økonomisk å kjøpe ny bil. Sparer jo det selvsagt litt på bensinforbruket da.

 

 

 

Må si meg helt enig. Nye biler tar opp energien av et krasj og ikke slik som de gamle bilene som er nesten like 4kanta som før

[2.8 injection]

nemlig...hvem har råd til nyere bil med de avgiftene og bensinprisene her i landet

[Mute]

nemlig...hvem har råd til nyere bil med de avgiftene og bensinprisene her i landet

 

 

Er ikke så lett å fornye bil parken i dette avgiftslandet nei. Alle er vel enig om at drivstoff er dyrt i norges land. på vei til jobb så jeg at 95 koster 11.35. det eneste positive er at den har gått ned med 50 øre siden i går

 

litt off topic men ..

[Banco]

Glad jeg Solgte min usikkre bil på søndag jeg kjøper ny og sikker i stede for

[Fordman]

Vi får komme oss inn i EU!

Da får vi forhåpentligvis orden på de idiotiske avgiftene samt at bilparken blir litt fornyet!

[Mute]

spørs om det blir så mye bedre i EU, tror nok staten vil fortsette å holde på avgiftene sine jeg

 

 

ser at de har en del billigere biler i de nye EU landene.

 

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/02/14/457813.html

[Guest Michal]

Etter mi mening er en gammel bil mer sikker en en ny. når du ser på krasjer med en nye bil så fyker den i flint å krøller seg men en eldre granada /volvo er viser det jo nesten ingen ting på bilene etter sammenstøt..

 

Burde vert standar utstyr med veltebur å 4pkt. da hadde folk overlevd i trafikken i her...

 

 

240 en er sikkert like hel etter en kollisjon men personene inni er kake.

nye biler er tryggere uansett hva folk mener.

men det koster så mye å ha ny bil at ingen har råd til det.

[Guest Coolnissen]

240 er faktisk ganske sikker i forhold til alderen og andre biler i sin tid

 

irriterer meg over at eg må kjøre "gammal" bil og ikke har råd til ny. spessielt når man ser på bil priser i tyskland og england..

 

men eg e jo glad i eskroten min selvom dåå

[Guest Alex_86]

at gamle bil er usikkre orginalt er jo riktig men hvis jeg først skal kræsje, så gjør jeg det i en 240 en en ny japse bil f.eks... de blir most..240 er en tanks!

[clinton]

men hvis jeg først skal kræsje, så gjør jeg det i en 240 en en ny japse bil f.eks... de blir most..240 er en tanks!

 

ja.kanskje det.men det er jo ikke du.ville heller krasjet i en ny bil uansett.sånn at bilen tar mesteparten av smellet for meg.

[RsTurboTaule]

at gamle bil er usikkre orginalt er jo riktig men hvis jeg først skal kræsje, så gjør jeg det i en 240 en en ny japse bil f.eks... de blir most..240 er en tanks!

ville heller dødd enn å dø i en 240 då...

[2.8 injection]

farfar har en 1964 Consul Corsair, der har det vært ettermontert 2 punkts belter, de måtte fjernes for å få bilen godkjent, fordi det ikke fantes belter da bilen var ny.

norge vett...flytter til sverige snart

[LordSnick]

hurra for norge, er dumt å ha sikkerhet i eldre biler ja..doh!!

[Fordman]

2.8 injection Posted Yesterday, 22:16

farfar har en 1964 Consul Corsair, der har det vært ettermontert 2 punkts belter, de måtte fjernes for å få bilen godkjent, fordi det ikke fantes belter da bilen var ny.

norge vett...flytter til sverige snart

Det er jo bare helt vannvittig! Finnes ikke ord på slikt

[Levi_ailj]

Greit at nye biler er sikrere en gamle, MEN ingen får meg til å selge

Granada'en

Kommer alltid til å ha en gammel " go'bil" stående.

Kan gjerne kjøpe nyere bruksbil, men hvor er sjarmen og den gode følelsen av å kjøre rundt i "go'bilen" når man har ny/nyere bil ??

[morty999]

egentlig enig der.. kjørte litt med en 75 taunus 2.0GXL i sommer.. og vil si att det er mer kjørekomfor der i en STIV sierra:P hehe og digg å kjøre og..

[møffe]

nu skal i ikke tude for meget. danmark er et EU land. vi bataler 180% oven i bilens fabriks pris. dva at en mondeo stc 2,0 trend fra fabrikken koster 136726kr og med afgift koster den 347726kr. altså lidt over 200000kr i afgifter.. og som det ikke var nok. jeg betaler 41% i skat og 7% i atp som er et arbejdsmarkede bidrag. altså 48% i skat. dog skal jeg ikke betale skat af de første 4000kr jeg tjener. men resten af pengene bliver beskattiget med 48%. dvs at ud af mine 27000kr får jeg ca 15000kr udbetalt.

 

så nar i mener at i har gamle og dyre biler i norge. tænk jer om igen. i har ganske udemærkede biler. og vognparken minder meget om den danske.

[Guest AnDtHo]

 

"Nytenker".. hehe.. Har tenkt fælt han her..